{"id":9029,"date":"2021-04-13T10:12:57","date_gmt":"2021-04-13T08:12:57","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.blogs.yokogawa.de\/chemical-pharma\/unkategorisiert\/ist-apc-ein-digital-twin-bedeutung-und-anwendungsfall\/"},"modified":"2022-06-17T07:55:13","modified_gmt":"2022-06-17T05:55:13","slug":"ist-apc-ein-digital-twin-bedeutung-und-anwendungsfall","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.yokogawa.com\/eu\/blog\/chemical-pharma\/de\/ist-apc-ein-digital-twin-bedeutung-und-anwendungsfall\/","title":{"rendered":"Ist APC ein Digital Twin? – Bedeutung und Anwendungsfall"},"content":{"rendered":"

Industrie 4.0<\/strong> und die Digitalisierung der Industrie<\/strong> sind in aller Munde. Viele “neue” Begriffe tauchen auf und werden angewendet. Dies f\u00fchrt nicht immer zur Klarheit in Gespr\u00e4chen untereinander und bei \u00dcberlegungen zum eignen Stand der Digitalisierung und somit der Frage “Mache ich das nicht schon?”.<\/p>\n

Exemplarisch soll es in diesem Blog zum einem um die Begriffe “Digital Twin” und vor allem “APC” und deren Bedeutung gehen. Und zum anderen geht es um die Frage, ob ein “APC” ein “Digital Twin” ist.<\/p>\n

Ich m\u00f6chte am folgenden Beispiel verdeutlichen, warum die (gemeinte) Bedeutung eines Begriffes wichtig ist. Bei einer Podiumsdiskussion auf einer Industriemesse \u00fcber die “Digitalisierung”<\/strong> hatte man als Zuh\u00f6rer recht schnell den Eindruck, dass irgendwie aneinander vorbei diskutiert wurde. Doch wie war das m\u00f6glich? Das Problem war die gemeinte Bedeutung des Wortes “Digitalisierung”. W\u00e4hrend einige Diskussionsteilnehmer eher die klassische Bedeutung meinten (also grunds\u00e4tzlich die Umwandlung analoger\/realer Objekte in digitale Objekte), nutzten andere Digitalisierung in der Bedeutung, wie sie eher mit Digitalisierung der Industrie bzw. Digitaler Wandel gemeint ist. N\u00e4mlich die M\u00f6glichkeiten, die sich aus dem Nutzen digitaler Objekte (z. B. Vernetzung, Transparenz, One Truth etc.) ergeben. Klar ist, dass Letzteres ohne Erstgenanntes nicht geht. In der englischen Sprache wird dies beides mit den Begriffen “Digitization”<\/strong> und “Digitalization” <\/strong>unterschieden.<\/p>\n

Es ist also oft angebracht, vorab zu kl\u00e4ren, welche Bedeutung bei bestimmten Begriffen gemeint ist. F\u00fcr diesen Artikel gilt es somit erst einmal zu kl\u00e4ren, was wir unter “Digital Twin” und “APC” verstehen wollen.
\n<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/h2>\n

Was bedeutet “Digital Twin”<\/h2>\n

Wenn wir uns die \u00dcbersetzung “Digitaler Zwilling” anschauen, gibt uns das schon einen guten Hinweis. Wir reden \u00fcber etwas, was nicht real, sondern in digitaler Form vorliegt. Sehr oft wird darunter ein simuliertes Modell eines Fertigungs- oder Produktionsprozesses verstanden. Dies ist zwar richtig, umfasst dabei jedoch nicht alles. Die Modellierung des Prozesses der Fertigung oder Produktion ist uns nun bereits seit Jahrzehnten in Form von Prozesssimulationssoftware vertraut. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass bei Gespr\u00e4chen \u00fcber “Digital Twins” sehr h\u00e4ufig nur die Prozesssimulation Gespr\u00e4chsgegenstand ist, obwohl diese lediglich eine Untergruppe ist. Folgende Definition von wikipedia halte ich f\u00fcr eben so einfach wie zutreffend:<\/p>\n

“Ein digitaler Zwilling ist eine digitale Repr\u00e4sentanz eines materiellen oder immateriellen Objekts oder Prozesses aus der realen Welt in der digitalen Welt. Es ist unerheblich, ob das Gegenst\u00fcck in der realen Welt bereits existiert oder zuk\u00fcnftig erst existieren wird.”
\n<\/em> Quelle: wikipedia<\/p><\/blockquote>\n

Zum einen ist damit klar gestellt, dass alle materiellen Objekte<\/strong>, also auch Menschen<\/strong>, ihren “Digital Twin” haben k\u00f6nnen. Zum anderen ist deutlich, dass das Gleiche f\u00fcr\u00a0 immaterielle Objekte <\/strong>wie z.B. Arbeitsabl\u00e4ufe<\/strong> gilt. Festgestellt wird auch noch einmal, dass f\u00fcr den “Digital Twin” nicht die Notwendigkeit besteht, dass das reale Objekt bereits existiert. Bemerkenswert ist dabei, dass die einzige Aussage zur Beschaffenheit des “Digital Twin” die ist, dass er “eine digitale Repr\u00e4sentanz<\/strong>” ist. F\u00fcr die industrielle Anwendung m\u00f6chte ich der Definition von wikipedia hinzuf\u00fcgen, dass ein “Digital Twin” dergestalt sein soll, dass er ein oder mehrere Nutzen<\/strong> hat.<\/p>\n

Was bedeutet “APC”<\/h2>\n

Es ist meist bekannt, wof\u00fcr APC steht: Advanced Process Control<\/strong>. Soweit, so gut. Allerdings wird dieser Begriff h\u00e4ufig mit unterschiedlicher Bedeutung angewendet. Mir fallen zumindest drei davon ein:<\/p>\n