![\"\"](\"https:\/\/www.yokogawa.com\/eu\/blog\/app\/uploads\/sites\/8\/2022\/06\/seguridad2-300x200.jpg\")
<\/p>\nLa monitorizaci\u00f3n de los sistemas instrumentados de seguridad (SIS) es cada vez m\u00e1s relevante para las organizaciones en la industria actual de procesos. La mayor\u00eda de las empresas recopilan activamente datos de medici\u00f3n para capturar y evaluar el rendimiento de su sistema de seguridad. Pero \u00bfson estas mediciones lo suficientemente precisas, fiables y completas? Al fin y al cabo, deben contribuir a garantizar un control sin brechas del rendimiento del sistema y, de este modo, mantener el sistema de seguridad actualizado en todo momento.<\/p>\n
Con la publicaci\u00f3n de la IEC 61511:2016, el enfoque se ha desplazado, entre otras cosas, hacia la evaluaci\u00f3n del rendimiento de los SIS. Ahora los operadores de las instalaciones deben aplicar un procedimiento reconocido para la recogida de datos relativos a los valores de rendimiento y a los par\u00e1metros de fiabilidad de los SIS. Adem\u00e1s, los operadores del sistema deben determinar distintas pruebas a intervalos regulares. La frecuencia es reevaluada en base a varios factores, tales como datos hist\u00f3ricos de pruebas, frecuencia de la demanda, experiencia con el sistema y degradaci\u00f3n del hardware.<\/p>\n
Esto significa que la industria de procesos debe replantearse sus m\u00e9todos de recogida, medici\u00f3n y an\u00e1lisis de sus datos de seguridad. Sin estas medidas es dif\u00edcil ver c\u00f3mo se comportan los SIS a lo largo del ciclo de vida de la instalaci\u00f3n en relaci\u00f3n con los objetivos establecidos en la especificaci\u00f3n de requisitos de seguridad (SRS). Las pruebas, revisiones y evaluaciones de desempe\u00f1o regulares ofrecen un m\u00e9todo m\u00e1s efectivo para identificar problemas potenciales. Y as\u00ed tambi\u00e9n adoptar las medidas correctivas necesarias para una operaci\u00f3n m\u00e1s segura.<\/p>\n
Las pruebas de verificaci\u00f3n son un buen ejemplo de por qu\u00e9 el control de datos es tan importante. Una prueba de verificaci\u00f3n es una prueba que se realiza regularmente. Con esto se pretende identificar todos los fallos “ocultos o no detectados” de un dispositivo de seguridad para evitar que se da\u00f1en los activos y la reputaci\u00f3n de la empresa. Estas pruebas deben programarse regularmente y llevarse a cabo durante toda la fase de funcionamiento del ciclo de vida del sistema.<\/p>\n
Lo mismo para despu\u00e9s del mantenimiento o la puesta en marcha y antes del mantenimiento preventivo planificado. En la pr\u00e1ctica, la planificaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n y mantenimiento de los ensayos de prueba representa un gran reto. Diversas razones y toda una serie de factores pueden ser responsables de que las pruebas no se lleven a cabo seg\u00fan lo planificado. Estos incluyen, por ejemplo, el tama\u00f1o de una organizaci\u00f3n y su capacidad para desplegar recursos de ingenier\u00eda de manera oportuna, o una reducci\u00f3n en el n\u00famero de personal t\u00e9cnico competente y experimentado para administrar y llevar a cabo estas pr\u00e1cticas.<\/p>\n
La creaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de informes del estado de la seguridad es una tarea que requiere mucho tiempo y trabajo. En este caso, cada empleado debe convertir los datos brutos de seguridad en informaci\u00f3n m\u00e1s significativa. Se puede ahorrar un tiempo valioso con las herramientas de software. Lo hacen registrando autom\u00e1ticamente el rendimiento de los dispositivos de seguridad de datos que pueden compararse con la informaci\u00f3n de referencia.<\/p>\n
<\/p>\n
Otra informaci\u00f3n clave relacionada con la seguridad y el rendimiento incluye el an\u00e1lisis de disparos o triggers, la captura de la frecuencia de la demanda, la determinaci\u00f3n de las transiciones de dispositivos y los tiempos de viaje y la disponibilidad de SIF. Estos son solo algunos ejemplos de indicadores clave de rendimiento que proporcionan una visi\u00f3n de c\u00f3mo se implementa la seguridad funcional. Y d\u00f3nde existen \u00e1reas problem\u00e1ticas y \u00e1reas no conformes. La gesti\u00f3n y el mantenimiento de esta informaci\u00f3n es m\u00e1s eficaz a lo largo de la vida del sistema, y puede poner de manifiesto errores e imprecisiones para mejorar la seguridad de la planta y el cumplimiento de las normativas.<\/p>\n
Cada vez m\u00e1s empresas de la industria de procesos quieren tener un enfoque equilibrado para evaluar la seguridad de los sistemas. Este debe cumplir con las normas de seguridad aplicables y ser f\u00e1cil y rentable de implementar a lo largo de todo el ciclo de vida del sistema. Un SIS sobredimensionado puede sobrepasar los requisitos de seguridad, pero no ser necesariamente una soluci\u00f3n rentable. Por otra parte, aunque un SIS t\u00e9cnicamente poco desarrollado puede ser rentable, puede poner en peligro la integridad de la seguridad.<\/p>\n
Los incidentes y accidentes relacionados con la seguridad podr\u00edan reducirse significativamente e incluso prevenirse si se diera mayor prioridad a la cultura de seguridad de los procesos. Accidentes como los de la Explosi\u00f3n de Isomerizaci\u00f3n de la Ciudad de Texas en 2005, o la Explosi\u00f3n e Incendio de las Instalaciones de Geismar en 2013, muestran las graves consecuencias que pueden tener las deficiencias del programa y los procesos inadecuados de gesti\u00f3n de la seguridad. Mediante la realizaci\u00f3n peri\u00f3dica de controles de funcionamiento del SIS, se facilitan la identificaci\u00f3n de problemas potenciales y se pueden tomar medidas correctivas antes de que se conviertan en problemas importantes.<\/p>\n
El Comit\u00e9 IEC 61511 ha reconocido que muchas empresas no est\u00e1n al d\u00eda con los requisitos de operaci\u00f3n y mantenimiento (O+M) de sus equipos, raz\u00f3n por la cual los requisitos se han hecho m\u00e1s estrictos. Si los operadores del sistema no cumplen con el est\u00e1ndar requerido para sus requisitos de operaci\u00f3n y mantenimiento, se pueden tener serias consecuencias en el futuro y puede resultar en peticiones de cumplimiento por parte de las autoridades supervisoras.<\/p>\n
La monitorizaci\u00f3n de funciones de seguridad Exaquantum es una soluci\u00f3n de supervisi\u00f3n del rendimiento de seguridad, que destaca e informa sobre los sistemas instrumentados de seguridad que han superado los objetivos de dise\u00f1o esperados, para evaluar el rendimiento de seguridad. El rendimiento de seguridad dise\u00f1ado se compara con la actividad real de la funci\u00f3n de seguridad operacional, para resaltar los problemas, validar el dise\u00f1o de seguridad, optimizar la programaci\u00f3n de las pruebas y ayudar a los usuarios a mejorar la seguridad y disponibilidad de la planta.<\/p>\n
<\/p>\n